Weil jetzt auch erste Tools zur Verfügung stehen, um RDFa 1.1 zu testen: Hier das Ergebnis für dieses Blog. Schaut gut aus.

Warum ich bei der Gelegenheit auch gleich auf „HTML“ 5 umgestellt habe? Der twoday.net-Server konnte nie wirklich sauberes XHTML ausliefern. Wenn schon RDFa 1.1 auch mit nicht-XML-Markup zurecht kommt, kann ich das auch gleich nutzen.

RDFa 1.1 und RDFa 1.1 Lite stehe (hoffentlich?) kurz vor der Fertigstellung. Außerdem soll angeblich Google die Information aus RDFa 1.1 lesen können, sofern man das dort unnötig neu erfundene Rad (schema.org) als Vokabular verwendet. Naja. Let’s try.

Es gibt einen zweiten Beitrag in diesem Blog.

Die jeweils aktuelle Spec zu RDFa gibts hier beim W3C.

Ein Extraktor ist unter anderem hier, er wandelt die eingebetteten RDF-Informationen aus dem XHTML-Code in RDF/XML um (Fixabfrage rdfa.twoday.net). Ein weiterer Extractor ist der RDFa Distiller auf den W3C-Seiten.

Das ganze Blog dient nur zum Testen: Wie weit 'schluckt' twoday auch RDFa?